Chaque été, c’est la même chose : les enfants étant en vacances, les parents se souviennent qu’il existe une distraction de masse qui s’appelle « cinéma », un peu comme de regarder un film à la maison, sauf que ça coûte plus cher, que l’image et le son sont meilleurs et qu’on ne peut pas mettre sur pause.
Donc nous sommes allés voir Dunkerque, un film d’été rafraîchissant vu que ses personnages passent une bonne partie de leur temps à faire du bateau ou bien à nager dans une mer pas trop trop chaude malgré le mois de juin. Ce n’était pas mal.
Les gens intéressés par la narration (déformation personnelle) trouveront dans ce film de quoi réfléchir. Dunkerque, on le saura sans doute déjà en lisant cette chronique, raconte de manière très subjective les moments les plus forts de l’opération dynamo, qui a vu les Anglais tenter de ramener sur leur île une énorme armée coincée sur une bande de terrain le long de la mer du Nord. Le découpage se concentre sur un petit nombre de personnages et sur trois lignes ayant chacune un rythme temporel très différent. La manière dont ces lignes s’entrecroisent et se rejoignent offre une stimulation toute particulière au spectateur curieux. A travers un récit de survie, très simple (le personnage principal qui n’a pas de nom et à peine de dialogues, fait tout ce qu’il peut pour quitter cette maudite plage et rejoindre l’Angleterre), on plonge en immersion (parfois forcée) dans un monde de machines, d’explosions, de foules en attente, de casques, de vagues, de mitraillages. Violent, affreux et curieusement contemplatif, avec une musique obsédante et réussie de Hans Zimmer.
Il y a par ailleurs en moi un petit garçon qui aime regarder voler des Supermarine Spitfire. Il a été servi. Par ce fait, et par les ambiances presque surréalistes qui le traversent, Dunkerque a rejoint par moment l’atmosphère étrange de certains romans de Christopher Priest, dont on connaît les obsessions pour la seconde guerre mondiale et les appareils volants. Tout ça nous a bien plu.
