Le roi en jaune est un élément vicariant de la mythologie lovecraftienne. Les nouvelles qui constituent ce recueil sont plus anciennes que les textes de HPL (1895) et ont été écrites par un riche Américain ayant étudié les arts à Paris.
Le plus fascinant dans tout ça, pour moi, c’est la façon dont ces textes se sont retrouvés à faire partie d’une sorte de « canon » culturel de textes fantastiques (avec certains écrits d’Arthur Machen, de Lord Dunsany ou d’Ambrose Bierce) parce qu’ils ont été des inspirations pour Lovecraft. Et ainsi, annexés à cet univers fantastique flexible qu’est le mythe de Cthulhu, voici Chambers, qui n’en demandait sans doute pas tant, devenu une célébrité pour les fans du mythe (dont je suis).
Le roi en jaune sert d’inspiration à plusieurs scénarios et campagnes pour l’AdC. Impossible landscapes, Tatters of the King ou bien le septième chant de Maldoror. C’est aussi une des influences de la première saison de True Detective que j’ai donc envie de revoir parce que, justement, en ce moment je suis dans un trip in yellow.
J’en ai donc profité pour relire le recueil.
Les histoires du roi en jaune mettent en scène des artistes bourgeois dans le Paris ou le New York des années 1890. Les quatre premiers récits sont fantastiques et reliés par le thème du fameux roi en jaune, la pièce de théâtre dont la lecture plonge dans la folie. Le quatrième, la demoiselle d’Ys, est une médiévalerie bretonne et les suivantes sont des récits plus « réalistes », trop sirupeux à mon goût.
Le romantisme décadent de Chambers est plein de jeunes hommes tourmentés et de pures jeunes filles, qu’elles soient de bonne famille (comme Geneviève) ou plus vulgaires, comme la modèle sexy du peintre dans le texte « le signe jaune ». La sexualité est hyper esthétisée et à la fois très présente et cachée sous le tapis.
Les quatre contes fantastiques du cycle du « roi en jaune » sont tout de même de bons textes et je comprends comment ils ont pu inspirer HPL. Ils contiennent chacun, à leur manière, de bonnes doses de bizarreries déroutantes, de personnages grotesques, de folie rampante. Leurs incohérences, leur réalisme flottant, leurs idées surprenantes donnent un vrai plaisir de lecteur. Et, tout au centre, comme un murmure encore plus bizarre, flotte cette fameuse pièce de théâtre dont la lecture ébranle les esprits et dont les personnages et les visions hantent les narrateurs.
D’une certaine manière, tout se retrouve dans ce paragraphe de la nouvelle « le restaurateur de réputations ». Tout un souffle d’idées, d’histoires, dans ces quelques phrases.
Pendant ma convalescence, j’avais acheté et lu pour la première fois Le Roi en jaune. Je me rappelle qu’après avoir terminé le premier acte, je compris que je ferais mieux d’arrêter. Je me levai et jetai le volume dans la cheminée; il heurta le foyer et s’ouvrit en tombant dans le feu. Si je n’avais pas entrevu le début du second acte, je n’aurais jamais terminé le livre, mais quand je me baissai pour le ramasser, mes yeux ne purent se détacher de la page ouverte, et avec un cri de terreur, ou peut-être de joie si poignante que chacun de mes nerfs en fut torturé, j’arrachai le volume au foyer et, tremblant, je regagnai ma chambre, où je le lus et le relus, pleurant, riant, frémissant d’une terreur qui par moments me prend encore aujourd’hui. C’est cela qui continue à me préoccuper, car je ne peux oublier Carcosa où le ciel est parsemé d’étoiles noires, où l’ombre des pensées des hommes s’allonge dans l’après-midi, où les soleils jumeaux s’enfoncent dans le lac de Hali, et mon esprit sera toujours hanté par le souvenir du Masque blême. Je prie Dieu de maudire l’auteur, comme lui-même a apporté au monde la malédiction de cette œuvre à la beauté prodigieuse, terrifiante dans sa simplicité, irrésistible dans sa vérité, un monde qui aujourd’hui tremble devant le Roi en jaune. Quand le gouvernement français saisit les traductions qui venaient d’arriver à Paris, Londres, évidemment, devint impatient de lire le livre. On sait comment il se répandit comme une maladie contagieuse, de ville en ville, de continent à continent, interdit ici, confisqué là, dénoncé par la presse et les Églises, censuré même par l’avant-garde littéraire la plus anarchiste. Aucun principe bien défini n’avait été violé dans ces pages maléfiques, aucune doctrine présentée, aucune conviction offensée. Aucune norme connue ne permettait de le condamner, et pourtant, bien que l’on dût reconnaître que Le Roi en jaune atteignait au degré suprême de l’art, tous sentirent que la nature humaine était incapable de supporter une telle tension.
Bref, ça vaut le coup de lire ces textes. Je me suis même commandé une autre édition du recueil (oui, bon, je sais, on dirait que je me comporte comme un des bourgeois esthètes des récits, well…). J’ai la Malpertuis, qui est pas mal. Je vais me procuré celle de Callidor, avec des illustrations dedans.
Peut-être que je publierai un petit commentaire de l’intéressante campagne des Oripeaux du roi, dont l’architecture et les personnages sont, à la fois, un écho intéressant à Chambers et une certaine originalité dans le monde du Jdr.
